離婚したら子供に会えなくなるのはおかしいんで
Yahoo:「「面会交流」請求、二審も棄却 別居の親子、東京高裁」
離婚などで別居した子どもと定期的に会う「面会交流」を義務付ける制度が未整備で精神的苦痛を受けたとして、男女14人が国に計900万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁(白石史子裁判長)は13日、請求を退けた一審東京地裁判決を支持し、原告側の控訴を棄却した。
民法は、離婚時に父母が協議して面会交流について決めると規定。原告側は、子と同居する親が約束を破っても罰則がないのは問題だとして、面会交流保障の法整備が不可欠だと主張した。
昨年11月の一審判決は「面会交流をする権利が憲法上保障されているとは言えず、現行法の規定は憲法に違反しない」とした。
親の勝手で離婚して、片親になって子供が不自由な思いをするのはおかしいわけで
いついかなる時でも、違法行為でも無い限り、もう一人の親に会える機会を作れるようにするのは当然では無いかと
まして親権者が、もう一人の親に会えなくなるように妨害するのは異常なこととして違法行為とすべきでしょうね
そもそも離婚で親権を失うことになるのはおかしいんじゃ無いですかねぇ(個人的にはなるべくなら離婚しないように最悪を回避してほしいものだと思いますが)
で、たいていの場合女親が親権者になって、男親は金だけ払って、子供に会えなくなることが多いらしいです(払わないのは別としますが)
そういうことが無いように、法改正して、両親が責任を持つという形にしなければ駄目でしょうね
https://news.yahoo.co.jp/articles/e290264a98e165580409a606b7732d7891c10ca5
元記事
Seesaa:「離婚したら子供に会えなくなるのはおかしいんで」
ここは第一稿で元記事は改版している場合があります
コメントとか日本ブログ村への一票入れて頂けるなら上記にてお願いします
離婚などで別居した子どもと定期的に会う「面会交流」を義務付ける制度が未整備で精神的苦痛を受けたとして、男女14人が国に計900万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁(白石史子裁判長)は13日、請求を退けた一審東京地裁判決を支持し、原告側の控訴を棄却した。
民法は、離婚時に父母が協議して面会交流について決めると規定。原告側は、子と同居する親が約束を破っても罰則がないのは問題だとして、面会交流保障の法整備が不可欠だと主張した。
昨年11月の一審判決は「面会交流をする権利が憲法上保障されているとは言えず、現行法の規定は憲法に違反しない」とした。
親の勝手で離婚して、片親になって子供が不自由な思いをするのはおかしいわけで
いついかなる時でも、違法行為でも無い限り、もう一人の親に会える機会を作れるようにするのは当然では無いかと
まして親権者が、もう一人の親に会えなくなるように妨害するのは異常なこととして違法行為とすべきでしょうね
そもそも離婚で親権を失うことになるのはおかしいんじゃ無いですかねぇ(個人的にはなるべくなら離婚しないように最悪を回避してほしいものだと思いますが)
で、たいていの場合女親が親権者になって、男親は金だけ払って、子供に会えなくなることが多いらしいです(払わないのは別としますが)
そういうことが無いように、法改正して、両親が責任を持つという形にしなければ駄目でしょうね
https://news.yahoo.co.jp/articles/e290264a98e165580409a606b7732d7891c10ca5
元記事
Seesaa:「離婚したら子供に会えなくなるのはおかしいんで」
ここは第一稿で元記事は改版している場合があります
コメントとか日本ブログ村への一票入れて頂けるなら上記にてお願いします
by sunrisesunset77 | 2020-08-13 20:52 | 政治